1320万雪茄柜拍出，442轮竞价背后是13.9亿骗局

一台雪茄柜，起拍价150万元，经过442轮竞价，最后以1320万元成交。柜子里装着2032支雪茄，收藏价值还包括菲德尔·卡斯特罗的签名，全球据称只有21台。

买家为藏品出高价时，许多人才注意到，拍卖所得与一桩学区房骗局连在一起。卖家詹浩礼曾以虚构楼盘骗走近200户家庭约13.9亿元，演员王丽坤则是他的前妻。

这场骗局的入口，是一个叫双泉嘉苑的项目。詹浩礼对外宣称，房子是名校旁的内部回迁房，价格低于周边，还能优先落户、入学。

政府批文、开发商资质都是假的，售楼处也是临时租来装修的。项目没有合法土地手续，地基从未开挖，所谓房源只存在于宣传和图纸里。

可对不少家庭来说，低价和入学机会摆在眼前，难免想抓住。北京一些区实行多校划片、学位占用等招生安排，买房也不必然对应某所学校的入学资格。把入学承诺当成售房方一句话就能兑现的事，本身就有风险。

从案情看，这个项目持续了约3年。按原计划，2021年该交房，结果没有一套房子能交出来。到了2022年底，家长们陆续报案，警方介入调查，詹浩礼试图用假身份离开，随后被抓获。

为什么一群人会把钱交给一个没有实际房产的项目？答案不只在低价和名校，也在詹浩礼给自己加上的那层明星关系。

他不避讳自己与王丽坤的关系，还会在场合中暗示有明星人脉。有受害者表示，自己知道他是王丽坤丈夫后，觉得这层关系值得信任，便放松了警惕。

一名与王丽坤有代言合作的企业老板，据称认购了10套房，前期支付约1亿元，连基本核查都没做。明星关系不是项目资质，却在一些人心里变成了信用背书，这正是骗局利用的心理落差。

类似的信任包装并不只出现在房产交易里。2015年案发的e租宝案发生在互联网金融领域，2017年法院对相关被告作出判决，丁宁被判无期徒刑。两起案件的具体手法不同，但都提醒人们，包装得再体面，也不能代替对资金去向、经营资质和合同内容的核验。

警方调查发现，涉案资金中，12亿多元已被挥霍，超过8亿元经地下钱庄转到海外。后来追回的只有1亿多元，和涉案总额相比，缺口仍然巨大。

詹浩礼在庭审中供认，数百万元用于嫖娼，单次花费从1万元到10万元不等。其他钱则换成劳斯莱斯、法拉利、金条和茅台等物品。

拍卖价格也把这笔钱的去向摆到了公众面前。劳斯莱斯从386万元起拍，最终以500.09万元成交，红色限量法拉利以411.82万元落槌。151根金条重约7.55公斤，135箱茅台拍出超过200万元。

这些拍品能卖出高价，却不等于受害者能拿回同等金额。拍卖款还要按法律程序处置，最终退赔多少，也和可追回财产、债务情况等有关。对被卷入骗局的家庭来说，房子没拿到，钱也未必能全数追回。

詹浩礼并非第一次因诈骗犯罪获刑。2005年，他因同类犯罪被判处6年有期徒刑，出狱后又重操旧业。法院认定他构成累犯，以合同诈骗罪、行贿罪数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

这段前科让人不免追问，为什么同一套骗局还能做大？一个重要原因，是受害者看到的不是一纸批文，而是低价房源、名校承诺和明星关系叠在一起后的表象。可是，这些东西能证明项目合法吗？显然不能。

王丽坤是否知情，公开信息没有给出可以确认的结论。2019年，有媒体拍到两人现身朝阳区民政局，之后王丽坤发文回应，又编辑补上还没二字，始终没有明确承认结婚。

案件在2022年底曝光，两人于2024年办理离婚。王丽坤退还约1200万元涉案关联财物，工作室则声明她对诈骗行为不知情、没有参与。法律责任和公众观感不是一回事，她后来遭遇代言解约、作品受影响，也说明明星关系一旦进入案件叙事，舆论很难只看法律结论。

涉案车辆中，还有一辆沪牌高合汽车，据称借用了王丽坤姐姐的资格购买。这一细节也让部分受害者对明星家庭与项目的关系产生疑问。不过，疑问不能直接当成定论，是否参与诈骗，仍要看证据和法律认定。

真正该记住的，不是明星亲属一定不可信，也不是学区房一定有问题，而是身份和承诺都不能代替核验。项目有没有土地手续，开发商是否具备资质，合同约定能否落地，这些问题都比对方和谁认识更重要。

1320万元买走一台雪茄柜，竞价者得到的是藏品，近200户家庭失去的却可能是多年积蓄。拍卖槌落下，柜子换了主人，可那些没有建成的房子、没能追回的钱，又该由谁来补上？